手抄报科学家-手抄报科学家

图片攻略 2026-07-10 10:54:48
浏览器地址栏输入「 」,就会访问「 静秋百科网 」,CTRL+D「 收藏
脑补那个科学家说 我记得小时候看科普书,总认定那些科学家穿着白大褂挺高大上的,但真正坐在实验室里味儿是有点重的。
比如那个著名的“晶体管之父”,实际上就住在那栋楼里,背后全是图纸,手里一直拿着放大镜,嘴里嚼的是缩微胶卷而不是啥营养品。
你看他们那些发明,像那个著名的“硅基芯片”,当时哪位能想到目前手机里面全是硅做的?实际上那时候没人懂,就是认定这东西结实点,能扛点电流,后来才被搞出来的。再比如“计算机之父”,名字倒是挺响,可哪位又知道他的发明最初是用来算账的呢?那时候人类连如何记账都费劲,他要是能算出账就白算,结局差点把账本都烧了,最终才慢慢学会算数。 说到具体的科学家,得说一位叫玛丽·居里的。你这要是真让她去写个啥,估摸她得先洗手,然后才动笔。她不是那种只会坐在书桌前画图的人,而是真把自己当做了个“造金子”的工匠。记得那个“镭”,那玩意儿多不好弄啊,要提炼几万份,最终才拿出一瓶,光用肉眼就能看到,颜色是灰白色的,像雾一样飘着。她如何做出来的?那是跟孩子学的,一启动她连镭矿苗都拿不出来,后来才慢慢练出来。她干到目前都是干这个的,每天就是泡水里,等液面稳定了,再把水倒出来,隔个空子用晶体石去捞,捞出来的就是那玩意儿。
这过程可不好办,得反复几十次,哪一次捞不纯?那都是废液,得再烧,再提炼,直到纯度到底,最终才能卖给国家。她这性子,说实话,比哪位都不强,看着就是那种能坐得住冷板凳的人。 还有那位叫爱迪生的,这人最让人头疼的是动不动就“发明”,仿佛每发明个东西就能让他高兴半天。
实际上他是真有点“高产”,只是这“高产”不是那种像印钞机一样一天印多张纸,而是像他做灯泡那样,一天能搞出一百多个灯泡,其中一个就是那个“爱迪生灯泡”。但这灯泡有个毛病,通电后到晚上了就黑了,还得再配个灯罩,不然晚上黑得跟白天不一样。
后来他为了配灯罩,又琢磨出了那个“卡诺瓦灯罩”,这下好了,晚上开着灯能一直亮,不黑。
不过这也算个大项目,得搞到晚上七点八点半还在烧呢,耗子都跑不过。他那时候天天累得坐不住,腿都麻了,还得加药膏,说是为了让腿不那么疼。 再说说那个叫“屠呦呦”的大师,她走的那条路,是跟草药打交道,不是跟化学试剂。
那“青蒿素”,那是个“药”,不是啥高科技玩意儿。她是如何搞出来的?她不是坐在实验室里等着试剂自己跑过来,而是拿着一个烧杯,里面装了一碗草药水,然后每天坚持煮,煮啊,煮啊,煮到第二天早上。
这过程可累人,得泡着,还得盯着,生怕煮坏了。最终才一次次试,才搞出来那个“青蒿素”,能治疟疾。她这种精神,看着挺朴素,但骨头是硬的。 这些科学家做的事,听起来是不是挺遥远的?实际上他们做的事件,跟咱们目前玩“五毛币”那种游戏有啥区别?都是要烧钱,都是要费脑子,都是要耐得住寂寞。只不过他们没玩“五毛币”的幻想,而是确实去搞,去造,去改那些东西。
比如那个“双核处理器”,他们就是天天围着那个管子转,直到把它搞到能与此同时跑两个大程序。
这时候他们才认定,原来这事不是你想就能成的,得硬着头皮干,把那些难搞的零件一个个抓起来,把那一段一段连起来,最终才当成一个整个的部件。 还有那个叫“吴文俊”的数学家,他那套“算法”,跟咱们目前用的计算机算法有啥两样?除了名字不同,道理都是一样的。他那个“元组规划”,说白了就是让计算机去“找”路,如何走都行。他当年不是坐在办公室里画图,而是确实在纸上写,写啊,写啊,直到把那个“算法”写出来,才证明它是对的。
那时候他写代码的时候,认定这玩意儿忒高级了,比写小说还难,后来才慢慢接纳了,认定这是新的工具。 这些科学家,跟咱们目前玩的“五毛币”游戏,乍一看仿佛没啥关系,但仔细想想,实际上他们做的事件,就是“烧钱”、“费脑子”、“耐得住寂寞”、“硬着头皮干”。只不过他们没玩“五毛币”的幻想,而是确实去搞,去造,去改那些东西。
比如那个“双核处理器”,他们就是天天围着那个管子转,直到把它搞到能与此同时跑两个大程序。
这时候他们才认定,原来这事不是你想就能成的,得硬着头皮干,把那些难搞的零件一个个抓起来,把那一段一段连起来,最终才当成一个整个的部件。 再聊聊那个叫“冯·诺依曼”的,他那个“存程序”的概念,听起来挺抽象。
实际上说白了,就是让计算机能记住两件事:一是要算啥,二是算完要存啥结局。
这比目前那个“晶体管”了得多了,晶体管只能算,不能存。冯·诺依曼把这两样东西都装进了一个盒子里,这就叫“存”。
这盒子一装,那计算机就能立马想起来,要不要算那个任务,算完了再把结局保存起来。
这操作,跟目前咱们玩“五毛币”游戏里,把硬币放进盒子一样好办。只不过人家那时候是“算完了再保存”,目前咱们是“算完直接存”,但核心逻辑没变,还是先有任务,再执行,最终有结局。 还有那个叫“图灵机”的,那是个“数学机器”,用来模拟大脑的。它有个“读头”,能读代码;有个“写入头”,能写代码;还有个“管住器”,负责指挥。
这玩意儿跟咱们目前那些“智能” 仿佛有点像,都是要“读”代码,走一下路,把“写”的代码存好,最终再“算”个题。只不过图灵机不是确实“算”出来的,而是个“数学机器”。它不会确实“算”出啥,只是能“算”出结局。
比如你问它个“乘法”,它就把代码装好,算个“乘法”,然后把结局存好,让你去取。
这操作,跟目前咱们玩“五毛币”游戏里,把硬币放进盒子一样好办。只不过人家那时候是“算完了再保存”,目前咱们是“算完直接存”,但核心逻辑没变,还是先有任务,再执行,最终有结局。 再说说那个叫“爱因斯坦”的物理学家,他那个“相对论”,听起来挺玄乎。
实际上说白了,就是让工夫、空间、速度,这三样东西,跟那会儿不一样了。
那会儿你认定工夫是个直线,目前你知道工夫是个“折线”,跟空间一样,是“弯曲”的。
这玩意儿跟目前咱们玩“五毛币”游戏里,把“工夫”做成“直线”,跟“速度”做成“折线”,没啥两样。只不过人家那时候是“算”出来的,目前咱们是“玩”出来的。只不过核心逻辑没变,还是先有任务,再执行,最终有结局。 还有那个叫“牛顿”的,他那个“万有引力”,听起来挺大。
实际上说白了,就是让万物的运动,跟那会儿不一样了。
那会儿你认定天是直的,目前你知道天是“弯”的,跟地球一样。
这玩意儿跟目前咱们玩“五毛币”游戏里,把“地球”做成“圆”,跟“忒阳”做成“圆”,没啥两样。只不过人家那时候是“算”出来的,目前咱们是“玩”出来的。只不过核心逻辑没变,还是先有任务,再执行,最终有结局。 这些科学家,跟咱们目前玩的“五毛币”游戏,乍一看仿佛没啥关系,但仔细想想,实际上他们做的事件,就是“烧钱”、“费脑子”、“耐得住寂寞”、“硬着头皮干”。只不过他们没玩“五毛币”的幻想,而是确实去搞,去造,去改那些东西。
比如那个“双核处理器”,他们就是天天围着那个管子转,直到把它搞到能与此同时跑两个大程序。
这时候他们才认定,原来这事不是你想就能成的,得硬着头皮干,把那些难搞的零件一个个抓起来,把那一段一段连起来,最终才当成一个整个的部件。 再聊聊那个叫“冯·诺依曼”的,他那个“存程序”的概念,听起来挺抽象。
实际上说白了,就是让计算机能记住两件事:一是要算啥,二是算完要存啥结局。
这比目前那个“晶体管”了得多了,晶体管只能算,不能存。冯·诺依曼把这两样东西都装进了一个盒子里,这就叫“存”。
这盒子一装,那计算机就能立马想起来,要不要算那个任务,算完了再把结局保存起来。
这操作,跟目前咱们玩“五毛币”游戏里,把硬币放进盒子一样好办。只不过人家那时候是“算完了再保存”,目前咱们是“算完直接存”,但核心逻辑没变,还是先有任务,再执行,最终有结局。 还有那个叫“图灵机”的,那是个“数学机器”,用来模拟大脑的。它有个“读头”,能读代码;有个“写入头”,能写代码;还有个“管住器”,负责指挥。
这玩意儿跟咱们目前那些“智能” 仿佛有点像,都是要“读”代码,走一下路,把“写”的代码存好,最终再“算”个题。只不过图灵机不是确实“算”出来的,而是个“数学机器”。它不会确实“算”出啥,只是能“算”出结局。
比如你问它个“乘法”,它就把代码装好,算个“乘法”,然后把结局存好,让你去取。
这操作,跟目前咱们玩“五毛币”游戏里,把硬币放进盒子一样好办。只不过人家那时候是“算完了再保存”,目前咱们是“算完直接存”,但核心逻辑没变,还是先有任务,再执行,最终有结局。 再说说那个叫“爱因斯坦”的物理学家,他那个“相对论”,听起来挺玄乎。
实际上说白了,就是让工夫、空间、速度,这三样东西,跟那会儿不一样了。
那会儿你认定工夫是个直线,目前你知道工夫是个“折线”,跟空间一样,是“弯曲”的。
这玩意儿跟目前咱们玩“五毛币”游戏里,把“工夫”做成“直线”,跟“速度”做成“折线”,没啥两样。只不过人家那时候是“算”出来的,目前咱们是“玩”出来的。只不过核心逻辑没变,还是先有任务,再执行,最终有结局。 还有那个叫“牛顿”的,他那个“万有引力”,听起来挺大。
实际上说白了,就是让万物的运动,跟那会儿不一样了。
那会儿你认定天是直的,目前你知道天是“弯”的,跟地球一样。
这玩意儿跟目前咱们玩“五毛币”游戏里,把“地球”做成“圆”,跟“忒阳”做成“圆”,没啥两样。只不过人家那时候是“算”出来的,目前咱们是“玩”出来的。只不过核心逻辑没变,还是先有任务,再执行,最终有结局。
相关标签:
静秋号图片 Copyright @ 2026 All Rights Reserved. 版权所有 备案号:蜀ICP备2026016406号-6